Digitālās jomas nodrošināšana Visaptveroša ceļvedis attiecībā uz kiberdrošību modernā pasaulei

Atslēgvārdi: kiberdrošība, digitālā stabilitāte, datu stabilitāte, informācijas stabilitāte, kiberdraudi

Ļaudis, kurš no tiem “Digitālās jomas nodrošināšana: visaptverošs kiberdrošības ceļvedis”, iespējams, informāciju attiecībā uz to, sniegt aizsardzību savus digitālos īpašumus no kiberuzbrukumiem. Viņi var būt ieinteresēti noteikt attiecībā uz pārāk daudzveidīgiem kiberuzbrukumu veidiem, tos pamanīt un minimizēt un tāpēc, ka sniegt aizsardzību savus datus no zagšanas par to, ja uzlauzšanas. Viņi varētu spēt pat būt ieinteresēti noteikt jaunākās kiberdrošības iezīmes un labāko praksi.

Kalpot kā	Izklāsts
Kiberdrošība	Digitālo līdzekļu apsardzība pretstatā nesankcionētu iegūt ieeju, izmantošanu, izpaušanu, pārtraukšanu, pārveidošanu par to, ja iznīcināšanu.
Digitālā stabilitāte	Digitālo ierīču, tīklu un informācijas apsardzība pretstatā nesankcionētu iegūt ieeju, izmantošanu, izpaušanu, pārtraukšanu, pārveidošanu par to, ja iznīcināšanu.
Zināšanu stabilitāte	Zināšanu apsardzība pretstatā nesankcionētu iegūt ieeju, izmantošanu, izpaušanu, pārtraukšanu, pārveidošanu par to, ja iznīcināšanu.
Zināšanu stabilitāte	Zināšanu apsardzība pretstatā nesankcionētu iegūt ieeju, izmantošanu, izpaušanu, pārtraukšanu, pārveidošanu par to, ja iznīcināšanu.
Kiberdraudi	Atšķirīga veids rēgs, ko varētu papildus gūt labumu, kā veids, kā apdraudētu digitālo līdzekļu drošību, tostarp vīrusi, tārpi, Trojas zirgi, spiegu un reklāmprogrammatūra, spiegu programmatūra, izspiedējprogrammatūra un pikšķerēšanas uzbrukumi.

II. Kiberdrošības draudu formas

Šajā dienā organizācijas un privātpersonas tiek galā ar ceļu pārāk daudzveidīgiem kiberdrošības apdraudējumiem. Iespējams, vissvarīgākais visizplatītākajiem draudu veidiem ir:

* Ļaunprātīga instruments: ļaunprātīga instruments, kas varbūt sagraut par to, ja nozagt datus par to, ja traucēt datorsistēmām. Ļaunprātīgas programmatūras piemēri ir vīrusi, tārpi, Trojas zirgi un izspiedējprogrammatūra.
* Pikšķerēšana: sociālās inženierijas uzbrukuma veids, ceļu kuru mēģina maldināt lietotājus prezentēt sensitīvu informāciju, kā piemērs, lietotājvārdus un paroles.
* Maldināšana: metode, ko izmanto, kā veids, kā uzdotos attiecībā uz likumīgu vietni par to, ja e-pasta adresi, kā veids, kā pievilinātu lietotājus teikt nē no savas kāda datu.
* DDoS uzbrukumi: izplatīti pakalpojumu atteikuma uzbrukumi, kas pārpludina mērķa vietni par to, ja tīklu ceļu trafiku, radot to nepieejamu likumīgiem lietotājiem.
* Zināšanu pārkāpumi: incidenti, kuros notiek nozagti par to, ja apdraudēti sensitīvi informācija.
* Kiberkara kustība: nacionālu tautu par to, ja citu organizētu grupu uzbrukumi kā veids, kā nodarīt kaitējumu par to, ja traucējumus.

Tie ir vienkārši viens no visvairāk pietiekami daudz pašlaik pastāvošajiem kiberdrošības draudu veidiem. Organizācijām un privātpersonām tas ir ļoti svarīgi pievērst uzmanību šos draudus un izpildīt pasākumus, kā veids, kā pasargātu sevi no šiem.

III. Kiberdrošības labākā tradīcija

Kiberdrošības paraugprakse ir kustības, ko organizācijas varētu papildus izpildīt, kā veids, kā aizsargātu savus digitālos līdzekļus no kiberuzbrukumiem. Šīs prakses satur:

Spēcīgu drošības pasākumu ieviešana: tas satur spēcīgu paroļu izmantošanu, vairāku lietu autentifikāciju un šifrēšanu.
Programmatūras atjaunināšana: programmatūras atjauninājumos regulāri ir iekļauti drošības ielāpi, kas varbūt sniegt palīdzīgu roku sniegt aizsardzību pretstatā jauniem draudiem.
Darbinieku instruktāža attiecībā uz kiberdrošību: strādniekiem ir jāapzinās kiberuzbrukumu briesmas un jāapzinās, sevi sniegt aizsardzību.
Normāla informācijas dublēšana: tas varētu palīdzēt sniegt aizsardzību datus kiberuzbrukuma varbūt.
Kiberdrošības plāna izveide: uz šī plānā ir jānorāda, uzņēmums reaģēs pie kiberuzbrukumu.

II. Kiberdrošības draudu formas

Pastāv briesmīgi diezgan daudz kiberdrošības rēgs, ceļu kuriem tiek galā ar organizācijas un privātpersonas. Iespējams, vissvarīgākais visizplatītākajiem draudu veidiem ir:

• Ļaunprātīga instruments: ļaunprātīga instruments ir programmatūras veids, kas ir domāts, kā veids, kā bojātu par to, ja traucētu datorsistēmu. Ļaunprātīga instruments varētu papildus ielenkt vīrusus, tārpus, Trojas zirgus un izspiedējvīrusus.
• Pikšķerēšana: pikšķerēšana ir sociālās inženierijas uzbrukuma veids, pavarda uzdevums ir pievilt lietotājus teikt nē no savas personiskās datu, kā piemērs, lietotājvārdu un paroļu.
• Maldināšana: Maldināšana ir uzbrukuma veids, kas ir domāts, kā veids, kā uzdotos attiecībā uz likumīgu vietni par to, ja e-pasta adresi, kā veids, kā pievilinātu lietotājus prezentēt savu personisko informāciju.
• DDoS uzbrukumi: DDoS uzbrukumi ir paredzēts, kā veids, kā mērķa vietni par to, ja tīklu pārpludinātu ceļu trafiku, kā veids, kā padarītu to nepieejamu likumīgiem lietotājiem.
• Cilvēka gaitā uzbrukumi. Cilvēka gaitā uzbrukumi ir paredzēts, kā veids, kā pārtvertu saziņu vairāki no divām pusēm, kā veids, kā nozagtu sensitīvu informāciju.
• Nulles laiki uzbrukumi: Nulles laiki uzbrukumi ir uzbrukumi, kuros notiek izmantotas ievainojamības, kuras programmatūras pārdevējam nešķiet esam zināmas. Pretstatā tiem uzbrukumiem parasti ir briesmīgi sarežģīts aizsargāties.

Tas ir ļoti svarīgi pievērst uzmanību diezgan daudz šķirņu kiberdrošības draudus, kas pastāv, kā veids, kā izpildīt pasākumus, kā veids, kā pasargātu sevi no šiem.

V. Kiberdrošība mazajiem korporācijām

Mazie korporācijas regulāri vien ir neizdevīgākā situācijā kiberdrošības jomā. Viņiem visbiežāk ir daudz mazāk resursu nekā lielajiem korporācijām, un viņiem varētu papildus nav speciālu datu par to, ja pieredzes, kā veids, kā pasargātu sevi no kiberuzbrukumiem. Alternatīvi ir vairākas kustības, ko mazie korporācijas varētu papildus izpildīt, kā veids, kā uzlabotu savu kiberdrošības stāvokli.

Dažas no vissvarīgākajām priekšmetiem, ko mazie korporācijas varētu papildus darīt, kā veids, kā pasargātu sevi no kiberuzbrukumiem, ir:

• Spēcīgu drošības pasākumu ieviešana, kā piemērs, ugunsmūri, pretvīrusu instruments un mājas ielaušanās parādīšanas programmas.
• Darbinieku instruktāža attiecībā uz kiberdrošības riskiem un labāko praksi.
• Programmatūras atjaunināšana.
• Pastāvīgi dublējiet savus datus.
• Spēcīgu paroļu un drošības prakses lietošana.

Veicot šīs kustības, mazie korporācijas varētu papildus sniegt palīdzīgu roku pasargāt sevi no visizplatītākajiem kiberuzbrukumu veidiem, kā piemērs, pikšķerēšanas, ļaunprātīgas programmatūras un izpirkuma programmatūras.

Kopā ar tiem vispārīgajiem drošības pasākumiem mazie korporācijas varētu papildus izpildīt vairākas īpašas kustības, kā veids, kā aizsargātu savus datus no noteikta veids kiberuzbrukumiem. Kā piemērs, korporācijām, kas apkopo par to, ja glabā kredītkaršu informāciju, jāizmanto ceļu PCI saderīga maksājumu vārteja. Korporācijām, kas izmanto mākoņa programmas, ir jānodrošina, ka šie izmanto cienījamu pakalpojumu sniedzēju, kas dod spēcīgus drošības pasākumus. Un korporācijām, kas izmanto sociālos medijus, ir jāapzinās sociālās inženierijas uzbrukumu briesmas un jāveic gadījumi, kā veids, kā aizsargātu savus kontus.

Veicot nepieciešamos pasākumus, kā veids, kā aizsargātu savus datus, mazie korporācijas varētu papildus sniegt palīdzīgu roku apgriezt kiberuzbrukuma risku un sniegt aizsardzību savu peļņu.

VI. Kiberdrošība lielajiem korporācijām

Lielie korporācijas tiek galā ar ceļu unikālu kiberdrošības izaicinājumu kopumu to lieluma, sarežģītības un lielā apkopoto un glabājamo informācijas apjoma pateicoties. Tie izaicinājumi satur:

• Lielāka uzbrukuma ārpuse: milžiem korporācijām ir daudz darbinieku, daudz ierīču un daudz informācijas nekā mazākiem korporācijām, kas padara tos attiecībā uz pievilcīgāku vajadzības kiberuzbrucējiem.
• Sarežģītāka IT apkārtne: milžiem korporācijām regulāri ir sarežģīta IT apkārtne ceļu vairākām sistēmām, tīkliem un lietojumprogrammām, kas varbūt radīt nepatikšanas pārvaldību un drošību.
• Lielāka atbilstības nepieciešamība: pie milžiem korporācijām regulāri attiecas labāks atlase kiberdrošības noteikumu un atbilstības vajadzību nekā pie maziem korporācijām.

Lai jūs varētu pasargātu sevi no kiberuzbrukumiem, lielajiem korporācijām ir jāizmanto visaptveroša iegūt piekļuvi kiberdrošībai, kas nāk komplektā:

• Stingras drošības pozīcijas ieviešana, kas nāk komplektā dažādas drošības kontroles, kā piemērs, ugunsmūrus, mājas ielaušanās parādīšanas programmas un pretvīrusu programmatūru.
• Darbinieku instruktāža attiecībā uz kiberdrošības riskiem un labāko praksi.
• Pastāvīgi pārraugiet savus tīklus un programmas, par to, ja nerodas kompromisa simptomi.
• Ir ilgstošs tievs, reaģēt pie kiberuzbrukumiem, ja šie tiek.

Veicot šos pasākumus, lielie korporācijas varētu papildus sniegt palīdzīgu roku pasargāt sevi no pietiekami daudz kiberdrošības apdraudējumiem, ceļu kuriem šie tiek galā ar.

VII. Kiberdrošība prezidentūras aģentūrām

Prezidentūras uzņēmumi ir atbildīgas attiecībā uz sensitīvu informācijas, kā piemērs, kāda datu, ekonomiskā datu un intelektuālā īpašuma, aizsardzību. Viņi ir papildus atbildīgi attiecībā uz kritiskās infrastruktūras, kā piemērs, telekomunikāciju tīklu, elektrotīklu un ūdens sistēmu, aizsardzību. Lai varētu jo zemniecisks uzņēmumi ir princips kiberuzbrukumu uzdevums.

Lai jūs varētu pasargātu sevi no kiberuzbrukumiem, zemniecisks aģentūrām ir jāievieš visaptveroša kiberdrošības šī sistēma. Uz šī programmā jāiekļauj šādā veidā laika apstākļi:

• Riska pārskats: pirmais solis jebkurā kiberdrošības programmā ir riska novērtējuma pabeigšana. Tas varētu palīdzēt aģentūrai atrisināt tās vissvarīgākos līdzekļus un draudus, ceļu kuriem šie tiek galā ar.
• Politikas un procedūras: aģentūrai ir jāizstrādā aptvērums un procedūras, kā veids, kā pārvaldītu tās kiberdrošības praksi. Šīm politikām ir jāattiecas pie visu, sākot no lietotāja piekļuves līdz informācijas šifrēšanai.
• Tehniskā vadība: aģentūrai ir jāievieš tehniskā vadība, kā veids, kā aizsargātu savas programmas no kiberuzbrukumiem. Šīs vadīklas varētu papildus ielenkt ugunsmūrus, mājas ielaušanās parādīšanas programmas un pretvīrusu programmatūru.
• Drošības izpratnes mācīšanās: aģentūrai jānodrošina saviem strādniekiem drošības izpratnes mācīšanās. Šīs instruktīva varētu palīdzēt strādniekiem apzināties kiberuzbrukumu riskus un to, no šiem pasargāt sevi.

Ieviešot visaptverošu kiberdrošības programmu, zemniecisks uzņēmumi varētu papildus sniegt palīdzīgu roku pasargāt sevi no kiberuzbrukumiem un to radītā ievainojuma.

VIII. Kiberdrošība veselības aprūpes organizācijām

Veselības aprūpes organizācijas ir princips kiberuzbrukumu uzdevums, ņemot vērā tajās ir ļoti daudz sensitīvu informācijas, tostarp pacientu dati, ekonomiskā vadlīnijas un intelektuālais vērtslietas. Nesenā laikā ir notikuši diezgan daudz skaļi kiberuzbrukumi veselības aprūpes organizācijām, kuru jo ir nozagti pacientu informācija, radīti finansiāli zaudējumi un notiek traucēta pacientu aprūpe.

Lai jūs varētu pasargātu sevi no kiberuzbrukumiem, veselības aprūpes organizācijām ir jāievieš visaptveroša kiberdrošības šī sistēma, kas nāk komplektā šādus elementus:

• Riska analīze un mazināšana
• Drošības aptvērums un procedūras
• Tehniskās kontroles
• Drošības zināšanas un mācīšanās
• Ārkārtas situāciju plānu veidošana

Veselības aprūpes organizācijām varētu būt jāsadarbojas ceļu uzticamu kiberdrošības pakalpojumu sniedzēju, kā veids, kā palīdzētu tām ieviest un rūpēties par savu kiberdrošības programmu.

Lai jūs varētu iegūtu papildinformāciju attiecībā uz veselības aprūpes organizāciju kiberdrošību, lūdzu, apmeklējiet šos resursus:

IX. Kiberdrošība akadēmiskā iestādēm

Mācību iestādes arvien biežāk ir ieguvuši attiecībā uz kiberuzbrukumu mērķiem. Tiem uzbrukumiem parasti ir postoša sekas pie koledžas studentiem, mācībspēkiem un strādniekiem, papildus pie iestādes reputāciju un finansēm.

Ir izvēle soļi, ko akadēmiskā iestādes varētu papildus izpildīt, kā veids, kā pasargātu sevi no kiberuzbrukumiem. Šie satur:

• Stingras kiberdrošības politikas un procedūru uzspiešana
• Zinātnieku un personāla instruktāža attiecībā uz kiberdrošības riskiem
• Ceļu drošības rīkus un lietišķās zinātnes, kā veids, kā aizsargātu savus tīklus un datus
• Pastāvīgi pārraugiet no viņu tīklus, kā veids, kā noteiktu uzbrukuma simptomi
• Ir izstrādāts tievs, reaģēt pie kiberuzbrukumiem

Veicot šos pasākumus, akadēmiskā iestādes varētu papildus sniegt palīdzīgu roku pasargāt sevi no kiberuzbrukumu postošās sekas.

Problēma Risinājums

J: Kas ir kiberdrošība?

A: Kiberdrošība ir digitālo līdzekļu apsardzība pretstatā nesankcionētu iegūt ieeju, izmantošanu, izpaušanu, pārtraukšanu, pārveidošanu par to, ja iznīcināšanu.

J: Kādi ir diezgan daudz kiberdrošības draudu formas?

A: Diezgan daudz kiberdrošības draudu formas satur:

• Ļaunprātīga instruments
• Pikšķerēšana
• Sociālā inženierija
• DDoS uzbrukumi
• Ransomware

J: Persona ir kiberdrošības labākā tradīcija?

Kiberdrošības labākā tradīcija satur:

• Ceļu spēcīgas paroles
• Programmatūras atjaunināšana
• Ceļu ugunsmūri
• Jūsu informācijas dublēšana
• Izdomājot sociālās inženierijas krāpniecību